Avis de soutenance - doctorat - Maryam ALSAYYED
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
La salle 9 sur le site de Raspail, Paris
Ajouter à mon calendrier
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
Maryam ALSAYYED
l'éthique dans la rhétorique d'Averroès : texte et analyse
Cette recherche conceptuelle et philosophique se propose d'étudier les écrits éthiques d'Averroès et ses concepts à la lumière de son œuvre fondamentale dédiée à l'art de la rhétorique, le Commentaire moyen à la Rhétorique d'Aristote.
Le premier but de cette entreprise consiste à identifier les concepts et les termes éthiques d'Averroès, en particulier la notion de ḫulq (pl. aḫlāq), en mettant en lumière les relations conceptuelles qui les relient avec la notion de faḍīla (vertu). Ces concepts sont primordiaux pour comprendre les concepts éthiques d'Averroès, ainsi que leurs usages dans l'art de la rhétorique. Il s'agit également d'étudier l'emploi, par Averroès, des concepts théoriques tels que al-ṣināʿa al-ḫuluqīya (art éthique), al-faḍīla al-ḫuluqīya (vertu éthique), et al-aqāwīl al-ḥuluqīya (propos éthiques) dans le cadre de la rhétorique. Si le concept de ḫulq renvoie au caractère moral acquis, l'usage des autres concepts qui lui sont liés (tels que al-ṣināʿa al-ḫuluqīya, al-faḍīla al-ḫuluqīya, al-aqāwīl al-ḥuluqīya et taḫallaqa) souligne l'importance des rapports entre rhétorique et éthique, et en particulier le rôle des discours rhétoriques pour faire acquérir aux auditeurs vertus et caractères moraux.
Fondée sur les rapports entre rhétorique – entendue comme outil logique – et éthique – laquelle joue un rôle de premier plan dans la moralité et les actions des citoyens dans le Commentaire moyen à la Rhétorique – cette étude se propose d'examiner ces rapports à partir de trois axes: la définition de la vertu dans le Commentaire moyen à la Rhétorique; le lien entre régimes politiques, lois et caractères politiques; l'usage des passions en vue de buts moraux. Ces trois approches constituent en effet les trois piliers fondamentaux de l'enseignement pratique et moral offert par Averroès dans la rhétorique.
L'explication du lien d'Averroès entre l'éthique et l'art de la rhétorique est menée de deux manières dans cette étude. La partie I est une introduction substantielle aux écrits éthiques d'Averroes dans MCAR. La partie II est une traduction en anglais du livre I et de la première partie du Livre II, du Commentaire moyen à la Rhétorique (sur les passions et les caractères moraux), en plus de tous les paragraphes du Livre II et du Livre III qui traitent du sujet de l'aḫlāq. Puisqu'il existe des éditions arabes concurrentes de ce commentaire d'Averroès, je fournirai une évaluation adéquate des éditions alternatives afin d'expliquer pourquoi l'édition arabe d'Aouad est la seule édition qui peut adéquatement constituer la base d'une traduction. Une traduction anglaise récente de ce texte, publiée par Lahcen Ezzaher en 2023, adopte malheureusement souvent des lectures autres que le texte d'Aouad, même si celui-ci était disponible, et cette décision prise par Ezzaher diminue l'utilité de cette traduction anglaise récente. De plus, une traduction appropriée, dans ce cas en anglais, explique pourquoi l'art de la rhétorique est essentiel à la compréhension et à la pratique de l'éthique ainsi que le contenu de cet art rationnel et éthique.
ethics in Averroes' rhetoric: text and analysis
This conceptual and philosophical investigation articulates Averroes' ethical writings and concepts in his major work on the art of rhetoric, his Middle Commentary on Aristotle's Rhetoric (MCAR). The primary purpose of this study is to explain Averroes' ethical concepts and terms, particularly, the notion of ḫulq ‘character' (pl. aḫlāq), with understanding their conceptual relationship to faḍīla ‘virtue'. These concepts represent the main keys to understanding Averroes' ethical conceptions as they are presented within the art of rhetoric and the art of ethics. In order to elucidate the meaning of these concepts, it is necessary to utilize several related conceptions of Averroes, such as: al-ṣināʿa al-ḫuluqīya ‘the art of ethics', al-faḍīla al-ḫuluqīya ‘the virtue of character', and al-aqāwīl al-ḫuluqīya ‘the ethical speeches', taḫallaqa and taḫalluq ‘to be shaped by a moral character' within the framework of rhetoric. While the concept ḫulq signifies Averroes' perception on the acquired moral character in the self, his presentation of the other related concepts such as: al-ṣināʿa al-ḫuluqīya, al-faḍīla al-ḫuluqīya, al-aqāwīl al-ḫuluqīya, and taḫallaqa show the application of Averroes' moral philosophy within the framework of rhetoric.
Averroes' MCAR establishes two teachings regarding the education of moral character. Firstly, the rhetorical art is a rational art and therefore this art is necessary for the understanding and practice of moral character. Secondly, Averroes presents ethics in the MCAR within the context of public and public morality and actions within MCAR, and therefore the community or political context of ethics is a necessary part of the art. There are three related subjects within the framework of rhetoric: the treatment of the definition of virtue in MCAR; the using of passions for public moral purposes; and the connection between political regimes, laws and public characters. These three subjects, virtue, laws and politics, and passions, are the three main pillars of Averroes' practical and moral teachings on rhetoric.
The explanation of Averroes' link between ethics and the art of rhetoric is conducted in two ways in this study. Part I is a substantial introduction to Averroes' ethical writings in MCAR. Part II is an English language translation of Book I, and the first part of Book II, that is, the part that includes the subject of passions and moral characters, in addition to all the paragraphs from Book II and Book III that deal with the subject of aḫlāq. Since there are competing Arabic editions of this commentary of Averroes, I will provide an adequate evaluation of the alternate editions in order to explain why Aouad's Arabic edition is the only edition that can adequately form the basis for a translation. A recent English translation of this text, published by Lahcen Ezzaher in 2023, unfortunately, often adopts readings other than Aouad's text, even though Aouad's was available, and this decision made by Ezzaher diminishes the usefulness of this recent English translation. Moreover, proper translation, in this case into English, elucidates why the art of rhetoric is essential to the understanding and practice of ethics as well as the content of this rational and ethical art.
Directeur de thèse :
Maroun AOUAD
Membres du jury :
- Directeur de thèse : Maroun AOUAD , Directeur de recherche émérite (Centre National de la Recherche Scientifique / French National Centre for Scientific Research, UMR 8230 – Centre Jean Pépin)
- CoDirecteur de thèse : Frédérique WOERTHER , Directeur de recherche (CNRS (Centre Jean Pepin))
- Examinateur : Silvia DI VINCENZO , Assistant professor (History of Medieval Philosophy at IMT, Italy)
- Président : Charles BUTTERWORTH , Professeur émérite (University of Maryland)
- Examinateur : Brahim BOURCHACHENE , Full professor (Mohamed Bin Zayed University)
- Examinateur : Brahim BOURCHACHENE , Full professor (Mohamed Bin Zayed University)
- Président : Charles BUTTERWORTH , Professeur émérite (University of Maryland)
Diplôme :
Doctorat Histoire, textes, documents
Spécialité de soutenance :
Philosophie, textes et savoirs