Avis de soutenance - doctorat - Claudio CASTELLETTI
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
Visioconférence
Ajouter à mon calendrier
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
Claudio CASTELLETTI
Caryatides et autres figures de support à la Renaissance: art, architecture, archéologie
La thèse est consacrée au développement typologique et iconographique des figures de support (caryatides, perses, atlantes ou télamons et termes) dans l'art et l'architecture de la Renaissance. L'épicentre de la recherche est représenté par la réception aux XVe et XVIe siècles des modèles archéologiques et des sources littéraires anciennes et modernes, dont un résumé est proposé en annexe. Les humanistes et les auteurs de traités puisent dans ces témoignages pour proposer leurs reconstitutions des figures de support antiques dans les éditions de Vitruve, qui à leur tour exercent une influence iconographique sur les interprétations artistiques et architecturales des maîtres de la Renaissance. D'autres incertitudes et malentendus sont apparus autour des caryatides, des perses et des atlas au cours du XVIe siècle, en raison des passages controversés de Vitruve et des contradictions entre les sources et les prototypes anciens, tels que les "Satyres" Della Valle, les statues de Trajan représentant des prisonniers daces et les anciennes korai de la Tribune de l'Erechtheion à Athènes, cette dernière connue précisément par Raphaël et son milieu, mais surtout connue à l'époque grâce aux copies romaines dans le Forum d'Auguste. Les maîtres de la Renaissance ont été souvent inspirés par ces paradigmes archéologiques, dont ils ont surtout tiré des détails iconographiques et surtout des motifs gestuels. Les modernistes ne se sont pas occupés jusqu'à présent des schemata en fonction de soutien des figures porteuses, étudiées par les sciences archéologiques dès le XXe siècle. Cette recherche offre un nouvel aperçu des différents domaines archéologiques pour codifier les exemples de la Renaissance, qui adoptent non seulement des poses tectoniques ou pseudo-tectoniques, mais aussi des poses a-tectoniques, transmises avec leurs significations symboliques de captivitas et de soumission, principalement à partir d'images anciennes de captifs vaincus et de barbares. Le rapport avec l'antiquité est privilégié mais non exclusif, car les artistes et les architectes des XVe et XVIe siècles se sont également penchés sur les interprétations médiévales, comme les anges cariatides des voûtes paléochrétiennes et carolingiennes et les tombes du XIVe siècle sur les cariatides vertueuses, dont les traditions trouvent parfois une continuité dans les solutions des XVe et XVIe siècles, qui concilient de manière syncrétique l'héritage antique et post-antique. Une attention particulière est également accordée aux questions terminologiques et lexicales des figures de support, qui établissent une relation d'influence mutuelle avec les phénomènes artistiques et architecturaux.
Caryatids and other supporting figures in the Renaissance: art, architecture, archaeology
The dissertation is dedicated to the typological and iconographic development of supporting figures (caryatids, persians, atlases or telamons and terms) in Renaissance art and architecture. The epicentre of the research is represented by the fifteenth and sixteenth-century reception of archaeological models and ancient and modern literary sources, a summary of which is offered in the appendix. Humanists and treatise writers drew on this evidence to offer their reconstructions of ancient support figures in editions of Vitruvius, which in turn exerted an iconographic influence on the artistic and architectural interpretations of Renaissance masters. More uncertainties and misunderstandings arose around caryatids, persians and atlases during the 16th century, caused by Vitruvius' controversial passages and contradictions between the sources and ancient prototypes, such as the so-called Della Valle 'Satyrs', Trajan's statues of Dacian prisoners and the ancient korai of the Tribune of the Erechtheion in Athens, the latter known precisely to Raphael and his circle, but mostly known at the time thanks to Roman copies from the Forum of Augustus. The Renaissance masters were often inspired by these archaeological paradigms, from which they mostly drew iconographic details and above all gestural motifs. Modernists have not so far dealt with the schemata as support for the supporting figures, which have been studied by archaeological science since the 20th century. A novel feature of the present research is the use of archaeological categories of gestures to codify Renaissance examples, which adopt not only tectonic or pseudo-tectonic poses, but also a-tectonic ones, handed down with their symbolic meanings of captivitas and submission mostly from ancient images of defeated prisoners and barbarians. The relationship with antiquity is privileged but not exclusive, since artists and architects of the 15th and 16th centuries also studied medieval interpretations, such as the caryatid angels of the early Christian and Carolingian vaults and the 14th-century tombs on virtue-caryatids, whose traditions sometimes find continuity in 15th- and 16th-century solutions, which syncretically reconcile the antique and post-antique heritage. Particular attention is also paid to the terminological and lexical issues of supporting figures, which establish a relationship of mutual influence with artistic and architectural phenomena.
Directeur de thèse :
Sabine FROMMEL
Cotutelle :
Università di Roma - «La Sapienza» (ITALIE)
Unité de recherche :
Histoire de l'art, des représentations et de l'administration en Europe
Membres du jury :
- Directeur de thèse : Sabine FROMMEL
- CoDirecteur de thèse : Stefania MACIOCE , Associate professor (Sapienza Università di Roma)
- Examinateur : Eckhard LEUSCHNER , Professeur des universités (Universität Würzburg)
- Président : François QUEYREL
- Examinateur : Carmelo OCCHIPINTI , Associate professor (Università degli Studi di Roma)
- Examinateur : Giuseppe BONACCORSO , Associate professor (Università degli Studi di Camerino, sede di Ascoli Piceno)
- Rapporteur : Pascal JULIEN , Professeur des universités (Universitè de Toulouse - Jean Jaurès)
- Rapporteur : Marco FOLIN , Associate professor (Università di Genova)
Diplôme :
Doctorat Histoire, textes, documents
Spécialité de soutenance :
Histoire et Histoire de l'Art