Avis de soutenance - doctorat - Karim AREZKI
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
La salle D059 Jules Delamarre - Escalier E - à La Sorbonne
17 rue de la Sorbonne,
75005 Paris
Ajouter à mon calendrier
17 rue de la Sorbonne,
75005 Paris
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
Karim AREZKI
‘Alī et Jésus. La figure du Médiateur entre Dieu et les hommes. Étude des enseignements attribués à ‘Alī et aux autres imāms dans le šī‘isme imāmite et à Jésus et aux apôtres dans les écrits néotestamentaires.
La figure du Médiateur entre Dieu et les hommes est au cœur à la fois du šīʿisme imāmite et du christianisme biblique. Sans cet intermédiaire, Dieu ne peut être connu par le fidèle et le fidèle par Dieu. Elle est présentée avec une double nature, humaine et divine : l'Imām dans le ciel dont ʿAlī ibn Abī Ṭālib est l'expression par excellence dans l'imāmisme, et le Fils de Dieu incarné en Jésus de Nazareth dans le christianisme. La comparaison de ces deux figures du Médiateur dans ces deux traditions religieuses, ʿAlī et Jésus, permet de souligner les convergences et les divergences entre elles sur le plan aussi bien divin qu'humain. La divinité de Jésus ressort davantage que celle de ʿAlī dans les sources scripturaires qui leur sont consacrées. Les données bibliques favorisent la divinité de Jésus plus que son humanité, tandis que les traditions šīʿites imāmites sur la divinité de ʿAlī sont souvent accompagnées par d'autres traditions visant à nuancer ou à cacher la nature divine des imāms (la taqiyya). Quant à l'humanité du Médiateur, dans le šīʿisme imāmite, elle s'est manifestée au travers de la vie des douze imāms historiques sur la terre durant les quatre premiers siècles de l'islam (du 1er au 4e s. / 7e au 10e s.), et dans le christianisme, au travers de la vie terrestre de Jésus de Nazareth. Malgré ces différences, les similitudes théologiques profondes sur la figure centrale du Médiateur dans ces deux religions indiquent la circulation des savoirs et des enseignements religieux entre ces deux communautés. Restent à trouver sur le plan historique – si possible – les traces de ces échanges oraux ou écrits entre les chrétiens et les ʿalīdes, appelés plus tard šīʿites. Cette étude porte uniquement sur le volet religieux en se basant sur des données textuelles à notre disposition, connues et reconnues au sein de ces deux communautés. Avec ce travail, je veux montrer que l'imāmisme s'inscrit du point de vue religieux dans la continuité du christianisme sur la figure centrale du Médiateur sur laquelle il s'est construit au cours des quatre premiers siècles de l'islam.
‘Alī and Jesus. The figure of the Mediator between God and men. Study of the teachings attributed to ‘Alī and the other imams in Imami Shiism and to Jesus and the apostles in the New Testament.
The concept of a Mediator between God and humanity lies at the heart of both Imāmite Šīʿism and biblical Christianity. Without this intermediary, God cannot be known by the faithful, nor can the faithful know God. This figure is presented as having a dual nature, both human and divine, be it the Imām in heaven, whose expression par excellence in Imāmism is ʿAlī ibn Abī Ṭālib, or the Son of God incarnate in Jesus of Nazareth in Christianity. Comparing these two figures of the Mediator in these two religious traditions, ‘Alī and Jesus, highlights the convergences and divergences between them on both the divine and human levels. The divinity of Jesus stands out more than that of ʿAlī in the scriptural sources devoted to them. The biblical data favour the divinity of Jesus more than his humanity, while the Imāmite Šīʿite traditions on the divinity of ʿAlī are often accompanied by other traditions aimed at nuancing or hiding the divine nature of the imāms (taqiyya). As for the humanity of the Mediator, in Imāmite Šī‘ism, it was manifested through the lives of the twelve historical imāms on earth during the first four centuries of Islam (1st to 4th c./7th to 10th c.), and in Christianity, through the earthly life of Jesus of Nazareth. Despite these differences, the profound theological similarities between the central figure of the Mediator in these two religions suggest that knowledge and religious teachings circulated between the two communities. What remains to be done is to find the historical evidence, if possible, of these oral or written exchanges between Christians and the Šīʿat ʿAlī, who were later called Šīʿites. This study focuses solely on the religious aspect, basing itself on the available textual data known and recognised within these two communities. With this work, I aim to demonstrate that Imāmism is religiously aligned with the continuity of Christianity in its approach to the central figure of the Mediator, which served as a basis on which it was constructed over the first four centuries of Islam.
Directeur de thèse :
Mohammad Ali AMIR-MOEZZI
Unité de recherche :
Laboratoire d'études sur les monothéismes
Membres du jury :
- Directeur de thèse : Mohammad Ali AMIR-MOEZZI
- Rapporteur : Younès MICHEL , Professeur des universités (l'Université catholique de Lyon)
- Rapporteur : Henri BLOCHER , Professeur émérite (Faculté Libre de Théologie Evangélique)
- Examinateur : Pierre LORY
- Examinateur : Wissam HALAWI , Professeur des universités (Université de Lausanne)
Diplôme :
Doctorat Religions et systèmes de pensée
Spécialité de soutenance :
Etudes arabes, civilisations islamique et orientales