Avis de soutenance - doctorat - ROBERTO CORSO
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
Università degli Studi di Napoli Federico II – Dipartimento di Studi Umanistici
Via Porta di Massa, 1, 80133 Napoli NA (Italia)
Ajouter à mon calendrier
Via Porta di Massa, 1, 80133 Napoli NA (Italia)
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
ROBERTO CORSO
Au-delà d'Orient et Occident : Tradition et Traditionalisme en France et en Italie entre métaphysique et politique
La thèse explore le développement de la notion de "Tradition" chez les principaux auteurs liés à la naissance du Traditionalisme en France et en Italie entre la fin du XIXe siècle et les années 70 du XXe siècle, en mettant en lumière la manière dont l'idée de "Tradition" ou "Tradition primordiale" se présente comme une réponse métaphysique et politique à la crise de la modernité et à une prétendue dichotomie entre Orient et Occident. Dans le discours traditionaliste, la notion de "Tradition", souvent écrite avec une majuscule, se configure comme la source et l'aboutissement de tout parcours spirituel et donc comme un espace de synthèse et de dépassement des polarités. Orient et Occident sont ainsi réabsorbés dans un principe unique, non manifesté et universel, car la Tradition est envisagée comme le fondement métaphysique commun à toutes les religions. En même temps, en représentant le dépôt d'une connaissance libératrice qui se serait progressivement obscurcie au fil du temps, la "Tradition" devient un point d'appui pour une action politique orientée en sens antimoderne. Pourtant, à partir d'une reconstruction des circonstances historiques, des contextes culturels, sociaux et religieux dans lesquels s'est développé le Traditionalisme, la thèse identifie les principaux noyaux théoriques qui ont caractérisé l'idée de "Tradition" en France et en Italie.
La première partie du travail présente le développement du Traditionalisme en France à travers l'œuvre d'Albert de Pouvourville (1862–1939), d'Ivan Aguéli (1869–1917) et de René Guénon (1886–1951) afin de mettre en lumière la genèse de l'idée de Tradition primordiale en tant que question métaphysique et comme point d'appui pour une "réalisation spirituelle".
La deuxième partie du travail se concentre sur la réception italienne de l'idée de "Tradition", en montrant les caractéristiques qu'elle a assumées en vertu des conditions culturelles et historico-politiques qui caractérisaient l'Italie à l'époque. Dans ce sens, à travers l'œuvre d'Arturo Reghini (1878–1946), de Guido De Giorgio (1890–1957) et de Julius Evola (1898–1974), le glissement de l'idée de "Tradition" du registre métaphysico-spirituel vers une construction idéologique et un programme d'action politique apparaît clairement. Dans le dernier chapitre du travail, on montre également dans quelle mesure le Traditionalisme, malgré son rejet et sa critique ouverte des méthodes académiques et scientifiques, parvient tout de même à s'inscrire dans un dialogue avec le monde universitaire grâce à la collaboration d'Evola entre 1950 et 1960 à la revue East and West dirigée par Giuseppe Tucci (1894–1984). Cette collaboration donne lieu à une convergence singulière entre le discours traditionaliste et les idées de Tucci sur l'Europe et l'Asie, considérées par le tibétologue italien comme liées par un destin commun.
Beyond East and West: Tradition and Traditionalism in France and Italy between metaphysics and politics
This thesis explores the development of the notion of Tradition among the main authors associated with the emergence of Traditionalism in France and Italy between the end of the nineteenth century and the 1970s. The thesis highlights how the idea of Tradition or primordial Tradition presents itself as a metaphysical and political response to the crisis of modernity and to an alleged dichotomy between East and West.
In Traditionalist discourse, the notion of Tradition, often written with a capital letter, appears as both the source and the culmination of every spiritual path, and therefore as a space of synthesis and transcendence of polarities. East and West are thus reabsorbed into a single, unmanifest and universal principle, since Tradition is understood as the metaphysical foundation common to all religions. At the same time, in representing a repository of liberating knowledge that in this view was progressively obscured over time, Tradition becomes a point of support for political action oriented in an anti-modern direction.
By reconstructing the historical, cultural, social and religious contexts in which Traditionalism developed, the thesis identifies the main theoretical core that shaped the idea of Tradition in France and Italy.
The first part of the work presents the development of Traditionalism in France through the work of Albert de Pouvourville (1862–1939), Ivan Aguéli (1869–1917) and René Guénon (1886–1951), in order to shed light on the genesis of the idea of primordial Tradition as a metaphysical issue and as support for spiritual realisation.
The second part of the work focuses on the Italian reception of the idea of Tradition, showing the characteristics it assumed in relation to the cultural and historical–political conditions that characterised Italy at the time. In this sense, through the work of Arturo Reghini (1878–1946), Guido De Giorgio (1890–1957) and Julius Evola (1898–1974), the shift of the idea of Tradition from a metaphysical–spiritual register to an ideological construct and a political programme becomes clear.
The final chapter also shows the extent to which Traditionalism, despite its rejection and open criticism of academic and scientific methods, nevertheless manages to enter into dialogue with the academic world through Evola's collaboration, between 1950 and 1960, with the journal East and West, directed by Giuseppe Tucci (1894–1984). This collaboration gives rise to a singular convergence between Traditionalist discourse and Tucci's ideas on Europe and Asia, which the Italian Tibetologist considered to be linked by a common destiny.
Directeur de thèse :
Jean-Pierre BRACH
Cotutelle :
Universita degli Studi Di Napoli Federico II (ITALIE)
Unité de recherche :
Laboratoire d'études sur les monothéismes
Membres du jury :
-
Directeur de thèse : Jean-Pierre BRACH , Directeur d'études émérite (EPHE PARIS)
-
Directeur de thèse : Gianluca GIANNINI , Directeur de recherche (Università degli Studi di Napoli)
-
Examinateur : Thierry ZARCONE , Directeur de recherche (CNRS)
-
Examinateur : Emilio CORRIERO , Associate professor (Università degli Studi di Torino)
-
Examinateur : Filippo FIMIANI , Directeur de recherche (Università di Salerno)
-
Rapporteur : Luca LO SAPIO , Associate professor (Università degli Studi di Torino)
-
Rapporteur : Antonio LUCCI , Maître de conférences (Università degli Studi di Torino)
Diplôme :
Doctorat Religions et systèmes de pensée
Spécialité de soutenance :
Philosophie, textes et savoirs