Avis de soutenance - doctorat - Laurence TERZAN
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
Maison des Sciences de l'Homme, 54 bd Raspail, 75006 Paris.
Ajouter à mon calendrier
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
Laurence TERZAN
La symbiose : concept du vivant La médecine à l'ère de la symbiose microbiotique
Cette thèse se propose d'examiner la symbiose microbiotique et ses implications en médecine, biologie, philosophie, épistémologie, et éthique. La confrontation de la définition classique de la symbiose aux apports contemporains de la biologie et de la philosophie conduit à en modifier l'acception. En définissant l'entité organique comme un holobionte en relation perpétuelle, la symbiose microbiotique introduit une rupture ontologique et sémantique majeure. Cette refondation conceptuelle est mise en regard de son extension aux sciences humaines, afin d'en interroger et d'en établir la légitimité. Ainsi, des concepts philosophiques structurants tels que l'identité, l'ontologie du vivant ou la causalité ne peuvent plus être appréhendés dans leurs cadres classiques : l'individu apparaît comme une pluralité et son être comme un processus dynamique, constamment négocié et co-construit.
Dès lors, la médecine académique, traditionnellement inscrite dans une logique de lutte, ne peut plus ignorer le rôle de la symbiose microbiotique. Les concepts de maladie et de thérapeutique sont réexaminés à l'aune de cette nouvelle donne, soulevant des questions fondamentales quant à la causalité et à la nature même de la maladie. La question « Pourquoi la maladie ? » constitue ainsi le fil directeur de notre réflexion, appuyée sur une analyse biologique et épistémologique de l'évolution que nous qualifions de « symbio-épi-génétique ».
Symbiosis: a fundamental principle of living systemsMedicine in the era of microbiome symbiosis
This thesis explores microbiotic symbiosis and its far-reaching implications across medicine, biology, philosophy, epistemology,, and ethics. By confronting the classical definition of symbiosis with contemporary developments in both biology and philosophy, it seeks to rethink its very meaning. In conceiving the living organism as a holobiont, an entity constituted through perpetual relations, microbiotic symbiosis introduces a profound ontological and semantic shift. This conceptual refoundation is then placed in dialogue with its extension to the human sciences, in order to examine, and ultimately ground, its legitimacy. From this perspective, fundamental philosophical notions such as identity, the ontology of the living, and causality can no longer be grasped within their traditional frameworks. The individual appears no longer as a self-contained unity, but as a plurality; its being is not fixed, but unfolds as a dynamic process, continuously negotiated and co-constructed.
The thesis then turns to medicine, showing how a discipline long structured by a logic of opposition, of fighting disease, can no longer overlook the central role of microbiotic symbiosis. The concepts of disease and therapy are revisited in light of this new understanding, giving rise to deeper questions concerning causality and the very nature of illness. The question «Why disease?» thus emerges as the guiding thread of this inquiry, grounded in a biological and epistemological analysis of evolution that we describe as «symbio-epigenetic.».
Directeur de thèse :
Claire BRUN
Unité de recherche :
UR Confluence, Sciences et Humanités
Membres du jury :
- Directeur de thèse : Claire BRUN , Professeur (Université Catholique de Lyon)
- Examinateur : Julien TAP , Chargé de recherche (INRAE)
- Examinateur : Andràs PALDI
- Co-encadrant de thèse : Béatrice DE MONTERA , Maître de conférences (UCLy)
- Rapporteur : Bernadette BENSAUDE-VINCENT , Professeur émérite (Paris 1)
- Rapporteur : Hub ZWART , Professeur des universités (Erasmus University Rotterdam)
Diplôme :
Doctorat Systèmes intégrés, environnement et biodiversité
Spécialité de soutenance :
Histoire et philosophie des sciences