Avis de soutenance HDR - Mihaela TIMUS

Mihaela TIMUS présentera ses travaux en vue de l'obtention de son habilitation à diriger des recherches (HDR).

Titre des travaux : MODÈLES DE RAISONNEMENT ET POLÉMIQUE RELIGIEUSE DANS LE ZOROASTRISME, DE LA FIN DE L’ANTIQUITÉ TARDIVE AUX PREMIERS SIÈCLES DE L’ISLAM

Lieu de soutenance : Sorbonne, EPHE, salle Gaston Paris, Escalier E, 47 rue des écoles, 75005 Paris

Date et heure : 19 juin 2025 à 14h

Membres du jury : Frantz GRENET, Muriel DEBIÉ, Marwan RASHED, Götz KÖNIG, Albert DE JONG, Samra AZARNOUCHE (garante).

Le dossier scientifique présenté en vue d’obtenir l’habilitation à diriger des recherches se compose d’un mémoire de synthèse concernant mon activité de recherche, d’une sélection de travaux publiés entre 2004 et 2024 comprenant 26 titres (1 000 pages), et d’un mémoire inédit rédigé en anglais et intitulé Patterns of Reasoning in Dēnkard 3, a Zoroastrian summa theologiae (10 chapitres, 596 pages).

Cette monographie inédite comporte l’analyse d’une quarantaine de chapitres (sur un total de 420) du Dēnkard 3, en suivant une méthodologie complexe (philologique, historique, comparative et historico-religieuse). Le fil conducteur de l’enquête est l’identification et la description des modèles rationnels que l’on distingue de manière conséquente en filigrane de ce texte difficile et apparemment désorganisé. Une première partie porte sur une technique spécifique de combinaison des concepts clés de la théologie zoroastrienne, selon un principe binaire (bien/mal). Une deuxième partie comprend des chapitres avec des conclusions polémiques, où l’on trouve des opérations d’argumentation logique et philosophique, engagées dans des débats avec des adversaires religieux, adeptes des religions abrahamiques ou du manichéisme. Une troisième partie aborde deux thèmes fondamentaux pour l’Antiquité tardive et la période abbasside : l’éternité de l’enfer et la « mauvaise religion ». Une bibliographie et un index des termes moyen-perses concluent l’ouvrage.

Le recueil des publications est organisé en deux grandes parties: 1. Historiographie, où l’on trouve plusieurs enquêtes sur Stig Wikander et Geo Widengren, mais aussi sur la préhistoire de l’épigraphie du moyen-perse (voir le bref dossier du prince moldave Démètre Cantemir) ; 2. Histoire des religions, dossier qui comprend des contributions variées sur des thèmes majeurs du domaine des études zoroastriennes (eschatologie et cosmogonie, symbolisme, croyances et pratiques magiques, iconographie, instruments de la polémique religieuse).