Avis de soutenance - doctorat - Danilo SAVIC
Informations pratiques
Ecole doctorale 472
47 rue des Ecoles, Sorbonne, 75005, Paris
Ajouter à mon calendrier
- iCal
- Yahoo!
- Outlook.com
- Office365
Choose a calendar service :
Soutenue par
Danilo SAVIC
Contacts entre les langues de l'Italie et des Balkans pendant l'antiquité: le cas du messapien et des vestiges linguistiques de l'Illyricum
Le messapien est une langue attestée dans les Pouilles entre le 6e et le 2e siècle av. J.-C., dans environ 600 inscriptions rédigées dans un alphabet dérivé du grec. L'interprétation de ces textes est difficile, car ils sont rédigés en scriptio continua et sans ponctuation. Les inscriptions sont principalement de brèves épitaphes ne contenant que des noms propres. Un grand nombre d'inscription ne nous est parvenu que sous forme de dessins ou de fac-similés. Néanmoins, l'appartenance du messapien à la famille des langues indoeuropéennes est confirmée par des formes à étymologie transparente, telles que klaohi « entendre » ou stahan « ériger », pour lesquelles on trouve facilement des correspondances dans d'autres langues indo-européennes. Sur la base de ces formes, certains développements phonologiques du messapien ont pu être établis, qui le distinguent nettement des autres langues de son environnement, à savoir le grec et les langues italiques. La classification plus précise du messapien reste incertaine. Certaines sources antiques attribuent une origine illyrienne aux Messapiens, tandis que les noms propres messapiens trouvent des parallèles précisément dans l'onomastique des populations indigènes de l'Illyricum romain. On connaît également un petit nombre de correspondances lexicales entre le messapien et l'albanais. Bien que des affinités lexicales et onomastiques entre le messapien et les langues des Balkans soient évidentes, leur caractère exact reste inconnu. Dans les Balkans eux-mêmes, aucune langue n'est attestée qui puisse être directement attribuée à une tribu illyrienne ou étroitement liée au messapien. Les témoignages indirects fournis par les sources littéraires et épigraphiques grecques et latines, sous forme de gloses et de matériel onomastique, n'offrent qu'un aperçu superficiel des langues indigènes de la région. De plus, l'usage et la définition des termes « Illyriens » et « illyrien » varie considérablement dans les sources antiques. Dans ces circonstances, l'ensemble du matériel onomastique de ces régions a été attribué à une seule langue illyrienne. Cependant, des études récentes sur l'anthroponymie « illyrienne » ont produit une division de l'Illyricum en aires caractérisées par des groupes distincts de noms propres, remettant ainsi en question l'unité ethnique et linguistique de cette partie des Balkans. Cette nouvelle approche de la situation linguistique en Illyricum pourrait avancer notre compréhension des rapports entre le messapien et les langues des Balkans anciens. L'objectif principal de cette étude est donc d'examiner les liens entre le messapien et le matériel linguistique de l'Illyricum, d'identifier des traits phonologiques et morphologiques communs, ainsi que des éléments lexicaux et onomastiques partagés. L'analyse de ces données devrait produire une image plus claire de la situation linguistique dans l'Illyricum, tout en éclairant la place du messapien au sein de la famille des langues indo-européennes.
Contacts between the languages of Italy and the Balkans in antiquity: the case of Messapic and linguistic vestiges of Illyricum
Messapic is a language attested in Apulia between the 6th and 2nd centuries BCE, in around 600 inscriptions composed in an alphabet derived from Greek. The interpretation of these texts is difficult, since they are written in scriptio continua without punctuation marks. The inscriptions are predominantly short funerary texts containing only personal names. Many inscriptions survive only as drawings or facsimiles. Nevertheless, the attribution of Messapic to the Indo-European language family is confirmed by etymologically transparent forms such as klaohi “to hear” or stahan “to set up” for which we easily find cognates in other Indo-European languages. On the basis of such forms, some phonological developments in Messapic have been established, which clearly distinguish it from other languages in its environment, namely Greek and the Italic languages. Further classification of Messapic remains unclear. Certain ancient sources believe that Messapians are of Illyrian origin, while Messapic personal names find parallels precisely among the names of indigenous populations in the territory of Roman Illyricum. We also know of a small number of lexical correspondences between Messapic and Albanian. Although some lexical and onomastic connections between Messapic and the languages of the Balkans are evident, their nature is not entirely clear. In the Balkans themselves, no language is attested that could be directly attributed to any Illyrian tribe or that could be closely linked to Messapic. Indirect evidence, provided by Greek and Latin literary and epigraphic sources in the form of glosses and onomastic material offers only a superficial view of the indigenous languages of the region. Moreover, the use and the definition of the terms “Illyrians” and “Illyrian” has varied greatly in ancient sources. In these circumstances, the entire onomastic material of these regions was attributed to a single Illyrian language. However, recent studies of “Illyrian” anthroponymy have led to a division of Illyricum into areas characterized by distinct groups personal names, thereby casting doubt on the ethnic and linguistic unity of this part of the Balkans. This fresh view of the linguistic situation in Illyricum may lead to progress in understanding the relationship between Messapic and the ancient languages of the Balkans. The main aim of this study is therefore to examine the relationship between Messapic and the linguistic material of Illyricum, to identify shared phonological and morphological features, as well as common lexical and onomastic items. From the analysis of these data, a clearer picture of the linguistic situation in Illyricum should emerge, while the place of Messapic within the Indo-European language family may become less obscure.
Directeur de thèse :
Emmanuel DUPRAZ
Cotutelle :
University of Belgrade (SERBIE)
Unité de recherche :
Archéologie et philologie d'Orient et d'Occident (AOROC) - UMR 8546
Membres du jury :
- Examinateur : Dragana NIKOLIC , Directeur de recherche (Institut d'études balkaniques Académie serbe des sciences et des arts)
- Rapporteur : Benoît ROSSIGNOL , Professeur (Avignon Université)
- Examinateur : Carlotta VITI , Professeur (Université de Lorraine)
- Examinateur : Daniel PETIT , Directeur d'études (Ecole Normale Supérieure, Paris)
- Examinateur : Vojin NEDELJKOVIC , Professeur (Université de Belgrade)
- Examinateur : Orsat LIGORIO , Professeur (Université de Belgrade)
- CoDirecteur de thèse : Emmanuel DUPRAZ
- Rapporteur : Bilyana MIHAYLOVA , Associate professor (Université Saint-Clément-d'Ohrid de Sofia)
Diplôme :
Doctorat Histoire, textes, documents
Spécialité de soutenance :
Grammaire comparée